Смотрите также:
47 комментариев к “MFA Book 4/12. Глава 2: Подбор Ключевых Слов – Как Составить Наиболее Полное Семантическое Ядро”
  1. Руслан

    ой спасибо :D

  2. seosur

    Чувак, никогда в жизни не осилю твою статью, да и пытаться не буду, но когда увидел эту портянку в топсапе, решил выразить респект. Наверно очень важная и полезная статья, но это же эпическая эпопея!!!! Респект и уважуха

  3. Дмитрий

    Да, внушительная статья. Я вчера на топсапе с КПК за 3 этапа написанное осилил. Рисунки только не смотрел. А сегодня с самого утра сразу на блог защел, респект автору, точнее переводчику выразить. Спасибо за очень качественный перевод, прямо читать легко. Пробовал в оригинале но слабоват мой английский

  4. Никита

    Не в обиду Вам, Greencoma, но уже есть полный перевод второй книги от XFactor’a =)

  5. Weer

    Вот скажи те мне, что означает в названии “MFA Book 4/12. Глава 2: Подбор Ключевых Слов – Как Составить Наиболее Полное Семантическое Ядро” Меня это немного збивает =)

  6. Weer

    *4/12
    почему-то стронгом не выделило.

  7. КТО-ТО ЗА ДВЕРЬЮ! ТОЛЧНО ВАМ ГОВОРЮ!

    Я один из тех кто уже прочитал книгу. Книга хорошая и мотивирующая, но вопросов остается не меньше. Один из Самых главных: где взять аналог проги Web Content Studio для Рашки ?
    Решений не нашлось, может быть автор что-то посоветовать может ?
    Я из клубняка BS (http://jkeks.ru)
    Кому нужен инвайт в клуб – пишите в личку на моем сайте, обсудим.

  8. jkeks

    Ну да думали тоже ТЗ писать, дак и на ТЗ ума не хватило. Связывались с автором сей программульки, он ее пилить не хочет. Ну а смысл в таком софте – конечно есть. xfactor все четко описал как он это применяет, это так сказать впаяно в его методу.

  9. uravite

    Спасибо огромное за перевод очень интересно, потраченные 65 минут на прочтение статьи пролетели как 10, буду дальше следить за вашим интересным блогом и ждать перевод следующих глав.

  10. redskinman

    Отчасти web content studio может заменить SeoQuake. В нём есть такая штука, как Keywords density.

    Разница в том, что web content studio подбирает именно синонимы по версии гугла, т.е. аналог оператора ” ~ “. С русским языком немного сложнее, но собрать семантическое ядро по принципу иксфактора, в принципе, можно. Кроме того, есть “Похожие запросы” в Гугле.

    Важно лишь разбираться в тематике. Т.е. прежде чем написать сотню-другую статей на тему “купить автомобиль”, надо знать, что существуют такие слова как “автосалон”, “иномарка”, “руль”, “колесо”, “автострахование” и т.п.

    Для русского Гугла этот алгоритм работает в той части, что куча длинных хвостов вам обеспечена. Т.е. база русских синонимов может быть и не такая большая, как в eng Гугле, но она есть. Применение SEO в данном методе построения MFA минимально – внутренняя оптимизация и покупка ссылок это не высокие технологии.

    Основная нагрузка ложится на плечи копирайтера. Если найдёте такого, кто согласится писать вам 700-800 знаков неводяного текста дёшево, значит, вам повезло. Не найдёте – пишите сами. Но метод работает, однозначно.

    Также можно посоветовать плагин для FF Google Semantics – подбирает синонимы в Гугле, но с последними версиями лисы работать не хочет. В моей тематике этот плагин мне не помог – все эти синонимы я и без него знаю. Кроме того, склонения слов также выдаются как синонимы. Может, в других тематиках он будет более эффективен.

    Вообще, насыщение текста нужными ключевиками – верный способ получать лёгкий траф. И можно обойтись без web content studio, главное, захотеть.

  11. Septamia

    Если можно, немного пофилософствую.
    Хорошо XFactor’у рассуждать о всяких вариантах запросов – он сам “носитель” английского языка.
    Теперь возьмем нас, которые в большинстве своем в аглицком не бум-бум.
    Чтобы повторить идеи этой книги для большинства нас придется заплатить n – сумму с несколькими нулями фрилансерам, копирайтерам и т. д.
    У всех есть сколько денег? Интернет при всей кажущейся “бесплатности” – все равно требует больших инвестиций, причем довольно рискованных.
    Мне кажется, все же на начальном этапе освоения “буржуинета” подробно растолкованный курс по микронишам для нас был бы нужнее – риска меньше.
    И про микрониши: конкуренция там растет не по дням, а по часам!
    Если помните, Профитхантер публиковал марафоны (переводы) по заработку: Весенний, Осенний и т. подобное.
    Многие сумели его повторить? Интересно услышать хоть одного счастливчика, который хоть что-то с их помощью “нормально” заработал.
    Я к чему: “За морем телушка полушка – да рубль перевоз”. ((

  12. 4axvan4i

    Прочел на одном дыхании. Мне кажется что и для рунета все будет работать. Главное ведь это контент. А если статьи будут качественными, то и выхлоп будет

  13. 4axvan4i

    Прочел на одном дыхании. Мне кажется что и для рунета все будет работать. Главное ведь это контент. А если статьи будут качественными, то и выхлоп будет однозначно

  14. Кешью

    Согласен с uravite,
    очень емкая и полезная статья =)
    Хотелось бы узнать у автора его мнение по поводу автоматической оптимизации маремото, пульт, эффектор ^^

  15. Вадим

    Пару дней ходил, собирался с мыслями, чтобы сесть и вдумчиво изучить материал. Спасибо за перевод, очень качественный!

    Для рунета это тоже работает, однозначно.

  16. БуржунетРФ

    еще ХЗ когда предлагал сделать LSI анализ контента сайтов из ТОПа разработчикам key collectora – http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=8433680#post8433680 http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=8817424#post8817424 они вроде соглашались, но так нифига и нет.

  17. Руслан

    Почему то мне не ясно за что Яндекс понизил мне Тиц с 10 до 0. А с ключевиками можно и поиграется, попробовать пару страниц.

  18. Soohar

    Спасибо за качественный перевод, надеюсь будет продолжение.

  19. Lancelot

    Я так понимаю именно агрегаторами автор не пользовался – насчет остальных сказать точно не могу, но вот с маремото у меня никаких проблем не возникало, единственное что конечно нецелевой подбор сайтов под ссылки, а так – сайт в поисковиках растет

  20. Nataly

    Здорово и подробно описан скучнейший процесс подбора ключевиков. Практически тем же методом пользуются дорвейщики. Рекомендуют затачивать одну страницу под низкочастотный запрос (от 300 в месяц и ниже). Чем больше страниц – тем выше трафик. И не забыть про внутреннюю перелинковку..

  21. Rimsskii

    Спасибо за статью. Обнаружил новое и особенно понравилось что просто для моего понимания.

  22. Сергей

    статья замечательная, спасибо, но насчет программ не согласен. пульт конечно оставляет желать лучшего, но маремото прекрасно справляется. я всю работу по оптимизации доверю скорее маремото, чем платить неизвестно кому.

  23. Олег

    greencoma а Вы в Adsense зарабатываете? или заба(раба)нили аккаунт?

  24. Rostan

    Ждем следующую главу)

  25. Rustem

    Не статья, а настоящее откровение! …всё мне ясно стало теперь!=)

  26. dragornus

    @Например, я использовал ключи, имеющие нулевую частотность по Гуглу, но в итоге я начал получать по 20-50 посетителей в день.@
    100% точно
    Все мои сайты на самописных двигах и помимо LI стоит ещё свой счётчик в который собираются ВСЕ данные.
    В 80% случаев по кеям наблюдается такая ситуация – в инструментах подбора кеев ПС (Google или Yandex) ключ имеет частотность 0 или 10-20 (причём даже без “” и !) фактически в месяц по кею приходят 100-200-300 человек. И это НЕ сезонные кеи.
    Такие ошибки идут не только с СНЧ но и с НЧ (по вордстату 100 реально 500-600 приходят).
    Все хотя нае… вебмастера :(

  27. Денис Шевчук

    Да вот теперь про сематическое ядро по лучше узнал а именно о его составлении теперь буду этим пользоваться.
    А вот меня больше всего удивляет цены за клики, которые автор привожит в первой книге и в этой. Что действительно в буржуй нете такие высокие цены на клики? по несколько баксов?
    У меня на сайтах за сутки в районе 100 кликов идёт они прносят всего 5 евро. Уж очень большая разница.
    Есть один сайт на английском там цена за клик разная бывает но больше 60 центов, кажется ни разу не была.
    У кого-то есть сайты под зар.трафик какие доходы в эдсенс?

  28. dsd

    Думаю не стоит в статья упоминать Tree Pad. С кириллицей она не работает, точнее работает криво.

  29. dsd

    Мне сперва прога показалась простой и удобной, но до того момента, пока я не решил скопировать из нее ключ в ворд. Вместо букв были кракозяблы, а менять кодировку для одного слова в тексте довольно затруднительно.

    А Mars Notebook действительно аналог Tree Pad, спасибо буду пробовать.

  30. Денис

    Спасибо автору и долгих лет жизни! Mars Notebook не советую. Пользовался год, накопилось много разделов, около тысячи. И в один прекрасный момент все слетело. Бэкап был, но осадок остался. Еще там разделы можно двигать только построчно, т.е. по порядку. Это очень неудобно. Из плюсов — возможность шифрования.

  31. dragornus

    OneNote – лучший ;)
    Тока Ctrl-H не работает гадина… :(

  32. marmore

    Отличная инструкция для тех, кто готов это освоить и заняться данным вопросом. А если хочется получить готовый результат, админ, сколько стоит такая услуга?
    Спасибо заранее за ответ.
    С уважением, М.

  33. Александр

    Мега-респект, я уже пол года шастаю по всяким сайтостроительным сайтам и нихера толкового так и не понял, давным давно создал свой и делал все по своему усмотрению, ну тут бац и твой блог, много нового нашел, буду свой допиливать и новые клепать! Спасибо)

  34. valter

    Очень интересная и познавательная статья, наверно единственный самый сложный этап это подбор ключевиков, а анализ сайтов конкурентов я думаю по зубам каждому блогеру

  35. valter

    Очень интересная и познавательная статья. Думаю для каждого блогера подбор ключевиков для поискового трафика самая трудоемкая робота.

  36. Торетти

    Оглушительно огромная работа проделана.
    Пожалуй, в подборе ключевых слов существует важная особенность: невероятная толпа сеошников от сохи ориентируется на одни и те же простейшие сервисы, и в результате имеет пачки неудачливых сайтов. Тут, кажется, более гибкий подход.

  37. Василий

    Еще аналог treepad – http://seonote.info/Rus/download.php – на русском и копирует нормально в 2010 офис.

  38. Aлександр

    Редко встретишь такое. Прекрасная статья. Всегда заморачивался подбором ключей.

  39. Начало моего экстрим онлайн реалити шоу по заработку в интернете

    [...] на сайте отличного парня (наверное:) greencoma вот ссылка http://greencoma.ru/xxxxx/ В начале я конечно загорелся именно сайтами под [...]

  40. Макс

    Спасибо за статью, открыла прям новый свет на собирание ключей)

Оставить комментарий

Я не робот.