Смотрите также:
22 комментариев к “MFA Book 2/12. Вступление. Доводы в пользу авторитетных сайтов”
  1. Ольга

    Огромное спасибо за статью. Хороший перевод. Было интересно прочитать.

  2. Александр

    Огромное спасибо за перевод. С нетерпением жду продолжения.

  3. Seorubl

    Работать на ПС, а не против них. Полностью согласен с автором статьи.

  4. Gena

    Спасибо, просто замечательный материал

  5. КТО-ТО ЗА ДВЕРЬЮ! ТОЛЧНО ВАМ ГОВОРЮ!

    Большой труд вы проделали. Отличный мотив с новой силой в Адсенс. Кстати я я делаю один СДЛ под буржунет. Приходите и спрашивайте.

  6. redskinman

    Вот этими
    “самыми доходными были страницы, которые находили по сотням различных вариаций ключевых слов – а не по основным ключевым словам”

    и вот этими словами

    “с одной суперкачественной статьи (при правильном подходе) вы сможете зарабатывать в 10 раз больше, чем с десятков статей, заточенных под один ключевик без использования LSI”

    Джон подтвердил мои догадки и небольшой, но успешный опыт, который свалился мне на голову буквально несколько дней назад.

    Сделал я сайт на новеньком домене по традиционно конкурентной финансовой тематике в конце июня по новой для меня технологии. Несколько дней назад Яндекс поставил сайт на шестое место по ну оочень жирному запросу. Тем не менее, это не случайность. Поскольку я намеренно сделал, то, что сделал. Это был эксперимент и он увенчался успехом. Надеюсь, это не глюк Яндекса.

    Стоит отметить, что ссылочного – кот наплакал. Затраты в Сапе 30-40 рублей, не больше. Самое главное Джон уже сказал. Именно поэтому никогда и никому не доверял писать тексты. На “говнобирже говнокопиратеров” :) такого никогда не смогут сделать, как ТЗ им не расписывай.

  7. redskinman

    Утверждать ничего не буду, ибо я не умничающий персонаж с Сёрча :)

    Однако давайте, разбираться. Вот смотрите выдержка:

    “LSI (Latent Semantic Indexing) – скрытое семантическое индексирование. Под этой страшной абревиатурой скрывается технология определения релевантности текста по отношению к какому-то ключевому слову, без этого слова.

    Простой пример – если речь идет о “BMW”, с большой долей вероятности подразумевается “Автомобиль”. Если речь идет о «футболе», наверняка в тексте будут слова «гол», «нападающий» и т.д. Если Tiger соседствует с Woods, текст скорее имеет отношение к гольфу, а не к флоре-фауне. ”

    Спрашивается, что Яндекс дурак и не поймёт, что слово “банк” из той же оперы, что и слово “кредит”? На мой взгляд, как минимум, все более-менее коммерческие и трафовые тематики у них разложены по полочкам. Иначе они не зарабатывали бы на Директе. Логично?

    Но когда я заикнулся про свой опыт, я имел в виду не конкретно LSI. Поскольку только щас узнал, что это такое :) А узнав, понял, что мой эксперимент зиждется именно на этой технологии.

    Именно вам технологию спалю без проблем. Там, собственно, ничего сверхъестественного. Напишите вашу аську, я вам щас постучу.

  8. Дэвид

    полезная инструкция для новичков

  9. Akkord

    Очень часто самым главным является упорство в своем деле. Мне кажется, почти все, делая первые шаги, считают, что вряд ли смогут сделать успешный и авторитетный сайт. Но надо просто к этому упорно идти, пользуясь такими советами опытных товарищей.

  10. SEOактив

    Жду продолжения :)

  11. Markintalk

    По истине неоценимый труд, а главное – интересная статья – спасибо вам)

  12. Илона

    Вы сделали этой статьей очень много добра всем нам, так как те советы, которые в ней даются просто бесценны. Спасибо огромное.

  13. Саймон

    Просто божеская статья! Спасибо. как раз сацйт буду делать и продвиггать под гугл. вовремя я вас нашел!

  14. Soohar

    Обалденный качественный перевод! Спасибо огромное)

  15. kupitedom

    … согласен, что Гугл больше походит на Бога чем Яндекс.!

  16. Денис Шевчук

    Хороший перевод, но пока одна вода. Может для новичков и будет полезно.

  17. Денис

    greencoma, здесь не сухие спасибы надо в каментах читать, а кнопка добровольной оплаты труда должна быть. Лично я с первых профитов не раздумывая тыкнул бы такую кнопку. И не один раз. Работа проделана огромная и, самое главное, с душой. Читал много переводов. В основном это подредактированный машинный перевод. Так что номер WMZ в сссстудию! Как зазвенит — значит кто-то реально прочитал и применил на практике.

  18. SeoDizzy

    Статья может и хорошая, и есть какая-то информация полезная…

    Но как упомянули выше, много воды. Читал текст – будто читал какой то лохотрон с предложением купить методику (специально прокрутил вниз страницу, дабы проверить, во время чтения)

    + заметил противоречия (сравнивая с прошлой статьей).

    Если админ действительно все переводил, то можно было в конце КРАТКУЮ суть написать, в сжатой форме, краткие вводы скажем так.

    А иначе это блог не нерда…

  19. Китайский форум

    Отличный перевод. Большое спасибо!

  20. иван

    уши б автору отрезать, ну да бог с ним, пусть живет)), задолбал американский стиль для недоумков, а за перевод благодарю, труд не хилый))).

Оставить комментарий

Я не робот.