День добрый. Сегодня у нас в студии находится Андрей Шипилов, журналист и аналитик, известный российскому SEO-сообществу прежде всего как автор семинаров по тИЦ и противодействию АГС. Очевидно, что эти две темы (тИЦ и АГС) являются на данный момент одними из самых обсуждаемых в сео-сообществе, и их актуальность со временем только растет, особенно в связи с последним апдейтом тИЦ. Попробуем нахаляву выведать у Андрея что-нибудь интересное.
greencoma: Здравствуйте, Андрей. Начнем с банального: расскажите подробнее, чем вы занимаетесь в жизни, кто по профессии и как вас занесло в SEO?
Андрей: Мою биографию можно найти по этой ссылочке http://ezhe.ru/fri/372/
А в SEO меня в общем-то не заносило. Я никогда не занимался профессионально оптимизацией. Я занимаюсь несколько иным, исследую и изучаю рынки. Но коль скоро ни современного интернета ни современной интернет рекламы без SEO представить себе невозможно, то и я не мог пройти мимо него.
greencoma: Что творится с Яндексом? Почему выпадают СДЛ? Своими глазами видел несколько вполне качественных, посещаемых и полезных, в общем-то, сайтов, которые никогда не были в сапе и теперь сидят под фильтрами. Что это: глюк Яндекса или неграмотность веб-мастеров?
Андрей: Да что угодно! Может быть и то и другое. Хотя по моим наблюдениям, вебмастера ошибаются куда как чаще, чем Яндекс.
greencoma: Что ждать производителям ГС в будущем? Настанет ли момент, когда заниматься производством ГС перестанут совсем?
Андрей: Думаю, ждет их примерно то же самое, что случилось с производителями «каталогов» четырех-пяти летней давности. Каталоги до сих пор существуют, никто не перестал заниматься их производством «совсем», но большая часть «школьников» ушла с этого рынка. То же самое чуть раньше случилось с дорвеями. И думаю то же самое случится с ГС, сделанными для продажи сапоссылок.
greencoma: Яндекс считает, что продажные ссылки – зло. Но покажите мне оптимизатора, который для продвижения не закупается на той или иной бирже ссылок. Получается, SEO с точки зрения Яндекса – криминал?
Андрей: Думаю, Яндекс не считает продажные ссылки злом. Продажные ссылки – это в настоящее время единственный способ сформировать адекватную выдачу по коммерческим запросам. Ну скажите, как Яндекс решит, какой из нескольких сайтов предлагающих услугу грузоперевозок должен быть вверху? Тот который имеет более качественные тексты? Но ведь клиент-то в данном случае ищет не качественные тексты, а услугу грузоперевозок. Так что здесь будет работать тот же принцип, что и в рекламе – кто больше вложился в продвижение, тот и будет наверху. И любая поисковка это прекрасно понимает.
Так что зло – это не продажные ссылки, как таковые, и не SEO, а массовый, неконтролируемый и малограмотный вброс таких ссылок, который идет через ГС и биржи.
greencoma: Самый простой и действенный способ поднять тИЦ?
Андрей: Сделать такой сайт, чтобы на него ссылались другие сайты без каких либо просьб или оплаты с вашей стороны.
greencoma: Вы, вероятно, знакомы с последним трендом на плати.ру: базы жирных и трастовых сайтов с открытыми для индексации ссылками. Не вызовет ли такой бум негативной реакции яндекса относительно таких “трастовых” площадок? Снижение передаваемого веса, к примеру?
Андрей: Я думаю, вся эта затея – на уровне детских забав. Что мне мешает создать такую трастовую базу из своих ГС и выставить ее на продажу. Или из хороших сайтов конкурентов, с расчете, что Яндекс сочтет их за ГС. Или хитрее, купить чужую базу, разбавить ее нужными мне сайтами и выставить ее на продажу.
И вы хотите, чтобы Яндекс тратил свои ресурсы на участие в этих детсадовских играх?
greencoma: Правда, что сайты в Яндекс.Директе не попадают под АГС и другие фильтры?
Андрей: Неправда.
greencoma: Существует ли тематика вне Я.К?
Андрей: Существует. Но несколько иным способом, чем в ЯК. Покупайте диск по ТИЦ – узнаете :)
greencoma: Насколько правдива теория о том, что одним из главных критериев, по которым Яндекс определяет продажность сайта, является разнотематичность сайтов, на которые он ссылается?
Андрей: Ни на сколько не правдива. Если бы это было бы правдой, то Лента.Ру, Газета.Ру и Регнум.РУ были бы с точки зрения Яндекса самыми продажными сайтами.
greencoma: Расскажите подробнее о ваших семинарах по тИЦ и АГС. Какие знания получит веб-мастер, ознакомившийся с ними? Смогу ли я после прохождения курса наклепать сотню сателлитов, прокачать им тиц до 100 и годами получать деньги?
Андрей: Ну скажем так, семинар по АГС даст понимание как себя вести при создании и эксплуатации сайтов, в том числе и сайтов MFS, так, чтобы у Яндекса не возникало желания наказать эти сайты. Семинар по ТИЦ даст понимание того, какие ссылки должны вести на ваш сайт и с какой динамикой они должны возникать, чтобы их появление давало максимально возможный прирост ТИЦ.
Что касается «наваять, и годами получать деньги» — не получится.
Наваять – получится.
Получать – тоже получится.
Но уж явно – не годами.
greencoma: В семинарах у вас достаточно объемные пласты никому доселе не известной информации о механизмах работы Яндекса. Откуда вся эта информация? У вас свои шпионы-диверсанты инсайд?
Андрей: Немного не так. Механизмы работы Яндекса это вещь сама в себе. И зачастую не имеющая обратного решения. Даже сам Яндекс порой не может сказать, почему его механизмы приняли то или иное решение, это не шутка – это действительно так.
Так что никакие шпионы-инсайдеры тут не помогут.
На семинарах не раскрываются механизмы Яндекса, а только моделируется их работа. Это модель работы Яндекса. Результаты работы этой модели достаточно хорошо совпадают с практическими результатами, что уже, в общем-то проверено, сотнями слушателей в течение полугода.
greencoma: Зачем вы выпускаете такие знания в интернет? Ведь могли бы сами отлично зарабатывать в одиночку, зная, как обуздать Яндекс.
Андрей: Ну если бы я зарабатывал бы продажей SEO-ссылочек, я бы наверное так и поступил.
greencoma: Вы видели пост Дебелова о его отношении к вашим семинарам и к вам лично. Не очень-то радужная рецензия. Что можете сказать на это?
Андрей: Да, мне давали ссылку. Я внимательно прочитал и сам пост и обсуждение.
Я не сказал бы, что это плохая рецензия. Если отбросить обычное брюзжание, характерных для таких блогов, то сухой остаток сведется к следующему: «Этот курс нужен только тем, кто не до конца въехал в SEO. Таким крутым спецам, как я, этот курс не нужен, я знаю больше, чем автор».
Я, собственно, ничего не имею возразить против сказанного.
Ну, наверное, существуют люди, которым известно больше чем мне, или те, у которых есть более эффективные модели работы с ТИЦ и противодействия АГС. Вполне возможно, Дебелов относится к таким людям. Но тех, у кого такой информации нет – таких неизмеримо больше. Для них и предназначен этот курс.
Хотя, честно говоря, я думаю, что автор поста немного лукавит. Он ведь сначала приобрел курс по противодействию АГС, написал, что ничего нового не узнал, и тут же приобрел новый курс по ТИЦ. Зачем было платить еще раз 3000, если первый курс не дал ему новых знаний? Если вы глянете на статистику заработков автора на topsape.ru (а у него там открытая статистика), то без труда заметите очевидный скачек доходов, начавшийся после покупки дисков.
Конечно, возможно, это просто совпадение, а может и нет.
greencoma: Представители Яндекса не против, что вы вот так раскрываете их карты?
Андрей: Я не раскрываю их карты.
Я учу пользователей взаимодействовать с Яндексом наиболее эффективным и безопасным для них способом. И предохраняю от совершения ошибок, возможно и от потери денег и времени. Что ж тут плохого, что может не понравиться Яндексу?
greencoma: Планируете ли вы какие-нибудь еще семинары? Что насчет Google? В частности, PageRank?
Андрей: Запланирую, если слушатели попросят об этом. Но Google, в общем-то, более прозрачная машина, нежели Яндекс. А PageRank, в отличие от ТИЦ имеет куда как меньше непонятностей. Тот же Александр Садовский в свое время настолько исчерпывающе описал его, что добавить что-то к этому описанию – сложно.
greencoma: Существует ли кнопка “бабло” и как она выглядит?
Андрей: Да, существует. Я точно знаю, что такая кнопка есть в кабинете у каждого русского олигарха. А вот как она выглядит – это удалось видеть немногим.
greencoma: Каким вы видите будущее SEO в России лет, скажем, через 10? Что изменится, а что – останется неизменным? Ваши прогнозы.
Андрей: Гм, знать бы что будет с самой Россией через десять лет. А вы говорите – SEO!
greencoma: Спасибо за интервью. Что можете пожелать молодому прогрессивному поколению веб-мастеров рунета и читателям greencoma.ru в частности?
Андрей: Бабла, здоровья и удачи! Последнее – главное. Ведь на Титанике почти все были богаты и здоровы.
—-
Вот так вот. Сам я изучил оба семинара, и с чистой совестью могу их вам рекомендовать (в противном случае этого интервью просто не было бы). Поверьте, стоимость этих знаний в перпективе сложно переоценить. А инвестиции в себя, как известно – самые выгодные.
Спасибо за внимание.
P.S. Имеются промокоды на 10%-ную скидку к обоим семинарам. Если кто соберется приобретать – стучите.
Отличное интервью, порадовали прямые ответы на вопросы. Действительно спасибо.
Многообещающее название и пустое интервью. Информация только о личности дающего интервью и совершенно ничего полезного.
1. Ссылка на пост Дебелова не открывается
2. Все данные из семинаров были доступны на сайте Андрея раньше, просто надо было читать не бредни коллег в блогосфере, а именно сайт Шипилова. Теперь платите денюжку. Хотя я считаю некоторые моменты его выкладок спорными, и не содержащими безотказных рецептов. В общем, не бомба.
А почему вопросы были (кроме нескольких) о самом авторе? Думаете многих интересует его судьба?
Задали б 2-3 об авторе(для приличия), остальное об оптимизации. Как на меня А. Шипилов не знает многое он просто умеет систематизировать информацию, и зарабатывать на “тупых” сеошниках.
Делайте СДЛ… вот и все секреты, а курсы видимо для сеток ГС…
Я понимаю aship светился бы в топсапе на первом месте… в этом случае можно было бы курсами заинтересоваться.
Reader, collega
Спасибо за мнения.
bescom
Ссылка работает.
Блог Шипилова читал еще до его курсов. Да, информация по АГС была, но, думаю, очевидно, что один пост (пусть и длинный) и 4-х часовой семинар – не одно и то же.
FeatherDev
Почему вы решили, что информация об авторе? Я старался курсы осветить, а не его биографию. Жаль, если не получилось. Учтем.
А насчет “систематизировать” – я слишком часто слышал это слово на форумах и блогах относительно очередной статьи а-ля “10 способов защиты от АГС”, тут оно имхо неприменимо. Тут не систематизация, а моделирование.
FireFly
Вот вы интервью вообще читали? Сдается мне, нет.
1. Да, сейчас ссылка открывается.
2. Был не один пост – целая серия, которая и вошла в курс. Я давно уже читал Шипилова, следил за этими публикациями. К самому Шипилову отношусь очень уважительно – он мне и с WM помогал, и по другим вопросам.
3. А вот плясать под Яшу я уже давно перестал – пусть хоть все мои сайты забанит, мне до фонаря. Суть вопроса в том, что никакие телодвижения не гарантируют вам защиты от фильтра или бана Яндекса. Вот здесь – http://bescomblog.ru/?p=848 – я описываю свое отношение к нему.
>Вот вы интервью вообще читали? Сдается мне, нет.
Конечно читал. И на форуме сапы обсуждение этого курса читал… из пустого в порожнее…
Поймите, чтобы покупать курс или прислушиваться к советам… нужно от чего то отталкиваться…
Вот конкретно скажите, за какие объективные показатели А.Ш. нужно покупать курс?
shipilov.com
ТИЦ80, PR3…
volhonka.net
ТИЦ10, PR4…
Т.е. я биографию почитал, довольно успешная, но я не увидел конкретных успешных примеров по ТИЦ действующих или 1 место в топсапе с сеткой ГС (это касаемо сеток ГС)…
Поэтому и спрашиваю, может я не в курсе, и такие супер пупер примеры есть?
bescom
Ну, видать я читаю его не столь долго.
Сейчас оптимизацией под гугл занимаетесь? Думаю, многие мечтают уйти от Я.выдачи, но вот опыта и практики почти ни у кого нет. Заработок гугл-онли – утопия для большинства.
FireFly
Вы не совсем верно представляете себе содержание диска по тИЦ. Это не очередная “тема” из серии “подымаю тиц до яиц, скрипты прилагаются, примеры шлю в ЛС”. Это скорее механизм, понимая который вы сможете правильно выбрать способ, который принесет вам максимальную отдачу. Примеры таких способов там есть, но это всего лишь примеры.
>>Вот конкретно скажите, за какие объективные показатели А.Ш. нужно покупать курс?
Не знаю, как остальным, но лично мне хватило знакомства с его ранними публикациями на тему АГС (первый семинар был по нему, напомню) и отзывов некоторых личностей с сапофорума. Второй семинар я купил не раздумывая.
Насчет прямых примеров по тиЦ – они проскакивали на закрытом форуме участников семинара, если не ошибаюсь. Но не в этом дело. Семинар по АГС, например, принес мне самую что ни на есть прямую и практическую пользу, хотя примеров выведенных из-под АГС сайтов я тоже не видел (видел только пример одного ГС, успешного торгующего в сапе уже несколько лет, поддерживаемого этими методиками).
После этого мне нет смысла сомневаться в результативности второго семинара, особенно учитывая, что многие его моменты были мне раньше известны и подтверждены практикой.
Конечно, жаль, что я пока не могу сказать, что, мол, я применил на практике рекомендации из семинара по тИЦ и все сработало, ну так это дело времени. Сейчас отдельно тестирую некоторые моменты, но в результате не сомневаюсь.
А насчет сеток ГС – процитирую один из вопросов:
greencoma: Зачем вы выпускаете такие знания в интернет? Ведь могли бы сами отлично зарабатывать в одиночку, зная, как обуздать Яндекс.
Андрей: Ну если бы я зарабатывал бы продажей SEO-ссылочек, я бы наверное так и поступил.
>Это не очередная “тема” из серии “подымаю тиц до яиц, скрипты прилагаются, примеры шлю в ЛС”
Я сразу вам написал, весь секрет: делайте СДЛ!
>Не знаю, как остальным, но лично мне хватило знакомства с его ранними публикациями на тему АГС (первый семинар был по нему, напомню) и отзывов некоторых личностей с сапофорума. Второй семинар я купил не раздумывая.
Ну о чем и речь: публикации!!!!! как бы хочется эффективных практиков…
Личности с сапофорума, тоже не аргумент… так как и сам форум не самый авторитетный, да есть там грамотные ребята, но взахлеп никто aship-а не нахваливает, достаточно темку соотв. почитать.
>Насчет прямых примеров по тиЦ – они проскакивали на закрытом форуме участников семинара, если не ошибаюсь. Но не в этом дело. Семинар по АГС, например, принес мне самую что ни на есть прямую и практическую пользу, хотя примеров выведенных из-под АГС сайтов я тоже не видел (видел только пример одного ГС, успешного торгующего в сапе уже несколько лет, поддерживаемого этими методиками).
Ну вот и хотелось бы увидеть примеры, как нулевик за год раскачивают по ТИЦ… куча народу статьями прилично поднимают…
Я просто из технических форумов пришел, а там важен результат и возможность его проверки, а публикации пишут все кому не лень…
Я рад что курс вам помог, я его не видел, но в сети платных курсов полно и они все кому-то помогли…
Он пишет что не зарабатывает продажей ссылок, ну так на одном из его сайтов, которые выше я привел, стоят ссылки:
http://volhonka.net/
и ТИЦ у сайта 10.
Т.е. уже лукавство, во вторых иметь суперметоду по поднятию ТИЦ и барыжить ссылками с сайта ТИЦ10…
Извините…
Мне не важно что человек раньше писал и делал, дайте эффективный пример + реальные примеры повторяемости результата… Все, курс будут брать и люди технари, которые верят цифрам.
А так обычный пример продажи книги “как сделать миллион” человеком у которого его нет, и поверьте в этих книгах, обязательно кто-то найдет что-то интересное и полезное…
1. “Сейчас оптимизацией под гугл занимаетесь? … Заработок гугл-онли – утопия для большинства.” – да, работаю с расчетом только на забугор. Если и остались кое-где небольшие заработки с Раши, то чисто ради интереса.
2. Думаю, пикироваться по поводу Шипилова не стоит, потому что объективно Андрей сделал курс не ради наживы. Достаточно знать, что кроме журналистской деятельности он является очень авторитетным регистратором WebMoney и далеко не последним человеком в этой системе. Ситуацию лично я вижу так – по роду деятельности он имел возможность проанализировать технологии Яндекса и выкладывал данные у себя на сайте. Естественно, пошло много одинаковых вопросов от вебмастеров и оптимизаторов, что повлекло рождение вышеупомянутого курса. Просто чтобы не отвечать на одни и те же вопросы.
Кстати, заодно отвечу и FireFly: Не нужно смотреть на сайты Шипилова, как на примеры применения описанных в курсе технологий. Он их там не применяет, а просто занимается свободной журналистикой. Я бы даже сказал, что как вебмастер он достаточно слаб. Разговор-то ведь не о его сайтах, а о том, что курс содержит сжатое и систематизированное изложение уже известных истин, которое полезно изучить как новичкам, так и более опытным мастерам. А вот найдут они там для себя что-то новое или нет – ну что ж, Шипилов уже за это не в ответе. :-)
> Разговор-то ведь не о его сайтах, а о том, что курс содержит сжатое и систематизированное изложение уже известных истин, которое полезно изучить как новичкам, так и более опытным мастерам. А вот найдут они там для себя что-то новое или нет – ну что ж, Шипилов уже за это не в ответе. :-)
Ну так а я что спорю с этим?
Тем более я курсов его не покупал, и даже если на варезниках будет лежать открыто наврядли буду знакомиться. По выше приведенным причинам, т.е. тратить время на голую теорию… не подкрепленную проверенной временем практики, имхо для меня нет смысла…
В принципе можно ознакомиться с документом Яндекса по требованию к сайтам…
И поэтому я и спрашивал, может я не в курсе, и таких примеров целая куча?
Не стоит воспринимать как критику, это просто ИМХО.
greencoma: Зачем вы выпускаете такие знания в интернет? Ведь могли бы сами отлично зарабатывать в одиночку, зная, как обуздать Яндекс.
Андрей: Ну если бы я зарабатывал бы продажей SEO-ссылочек, я бы наверное так и поступил.
Все слышали?) Так что дружно идем в сапе и другие биржи клацать по кнопкам “бабло”!
“Поверьте, стоимость этих знаний в перпективе сложно”
У вас опечатка. (;
кто-нибудь на курсах был, покупал??
Много нового там есть и полезного?