SEO / Google / Money: взгляд из-за океана. Интервью

Пока готовится следующая глава книги, предлагаю продолжить изыскания на тему буржунета. Сегодня, това’гищи, у нас в гостях Алекс, практикующий западный веб-мастер и мой тезка, уже 4 года зарабатывающий себе на хлеб созданием и продвижением сайтов в Google и выжиманием с них бабла различными способами. Плюс ко всему, Алекс является читателем сего блога (и ведет свой – blog.extra-paycheck.com) и уже успел спалить пару интересных методов продвижения в комментариях к этому посту. Итак:

Расскажите о себе. Как я понимаю, вы сами родом из бывшего СССР, но живете за границей? Что сподвигло покинуть родину? И почему вам интересны русскоязычные seo-блоги? :)

В 2001-ом году, когда мне было 15, родители переехали из Киева в Монреаль – выбора у меня не было :). Интересуюсь русским SEO потому, что мне кажется, что там все абсолютно иначе (начиная с домена).

Чем конкретно вы занимаетесь? MFA, партнерки, клиентское SEO, что-то еще? Какой у вас стаж?

В основном занимаюсь affiliate marketing, это когда мне платят комиссионные с каждой продажи. Amazon.com платит 6%, а Clickbank – до 75% за продажу, это может быть очень прибыльно. Занимался клиентским SEO в 2009-ом году, но перестал. Много работы, но платят плохо. Есть несколько сайтов, которые зарабатывают на Adsense (не увлекаюсь), также есть сайты на которых продаю свои инфо-продукты (например Lingobasics.net). Может заметили, у меня на блоге есть несколько баннеров, но очень часто в своих статьях я рекомендую какой-нибудь сервис или продукт – с этого тоже зарабатываю ;).

Занимаюсь интернет-маркетингом с октября 2007-го года… После нескольки сотен долларов, потраченных на разные “scams” нашел несколько отличных форумов по теме интернет-маркетинга, SEO и т.д. Вот так и начал. Даже помню свой самый первый чек: в октябре 2007 заработал $350! Мало, но зато появилась надежда, что все это возможно ;).

Насколько популярна и востребована профессия SEO-специалиста в Канаде? Насколько хорошо оплачиваема (если сравнивать с другими веб-ориентированными специальностями)?

Профессия SEO-специалиста пока еше не очень популярна в Канаде, потому и не очень хорошо оплачивается. Большинство моих прошлых SEO-клиентов были с южной стороны границы (США), там платят намного лучше.

Занимались ли когда-нибудь продвижением в ру-сегменте? Если да, то можете назвать кардинальные отличия ру-seo от западного? Схожие черты?

Никогда не занимался  “продвижением в ру-сегменте”, потому эта тема меня и интересует.



У вас на руках абсолютно нулевой сайт, который надо продвинуть. Опишите примерный план действий.

Нулевой сайт буду продвигать с помощью беклинков (как и всегда). Добавляю по 50-500 беклинков в неделю, тут главное чтобы постоянно и не очень много. Если разослать 1,000 разных статей с 2-мя ссылками на ваш сайт в каждой, то хорошо, если Гугл проиндексирует хотя бы 1/4 (а может и меньше) и это займет от нескольких дней до нескольких недель. Статьи – это лишь пример, наша задача – получать беклинки со всевозможных сайтов всевозможными способами, чем больше – тем лучше, но, как уже упоминалось, главное – равномерно и регулярно.

Как оценивается конкурентность ниши? Насколько я знаю, для западного Гугла актуальны несколько другие параметры, нежели для российских ПС.

Тут люди попридумывали себе разные лимиты… Например, если в поисковике больше чем 100,000 конкурентов по точной фразе (точная фраза пишется с ” “) то не стоит и пробовать… лично я в это не верю, я смотрю не на то, СКОЛЬКО конкурентов, а скорее КТО они. Смотрю на количество их беклинков, находится ли ключевая фраза в домене, и т.д. (Domain name, description tags, keyword tags, title tags). Также учитываю возраст сайта и PR. Только имея всю эту информацию я решаю, стоит ли делать сайт в данной нише.

Какие средние сроки продвижения в англоязычном Гугле? Как долго тянется в ТОП страница по высоконкурентному однословному запросу? Как быстро можно продвигать низкочастотники?

Страница по высоконкурентному однословному запросу, если все делать правильно, будет тянуться наверное год, минимум. Если я не ошибаюсь, в 2006 в Гугле было индексировано более 25 миллиардов страниц, это число наверное увеличилось в 2-3 раза в 2011-м, потому попасть на первую страницу по однословному запросу сейчас практически невозможно. Если же используем фразу из 3-4 слов – то иногда и за пару дней попадаем в ТОП.

А бюджеты? Какие бывают в среднем и по-максимуму (в высококонкурентных тематиках)? Как рассчитывается бюджет на продвижение?

Бюджеты… смотря, что входит в эту тему. Большие корпорации готовы платить по несколько миллионов за первое место в Гугле, а маленький местный ресторан и $1,000 пожалеет. А вот для SEO-эксперта обычно это не стоит больших денег, $500 более чем достаточно, хотя, имея некоторый софт, можно работать с несколькими сайтами одновременно, тогда, соответственно, общие затраты уменьшаются. Если мы, к примеру, воспользуемся программой Аrticle Submitter, который стоит 100$ для  100 сайтов, то расходы наши будут равны $1/сайт.

Как на самом деле относится Google к покупным ссылкам? То, что это – “плохо”, знают все. Но, фактически, что это меняет? Насколько популярна покупка ссылок, как часть общей стратегии линкбилдинга? Какие есть биржи/сервисы для торговли ссылками? Можно ли ждать каких-либо санкций от Гугла, если он заподозрит, что я покупаю/продаю ссылки?

Раньше были очень популярны сайты, которые предлагали торговлю линками (привет, Сапа!), сейчас большинство этих сайтов в бане Гугла, и многие клиенты этих сайтов тоже пострадали… НО, купить линки можно до сих пор, правда теперь все происходит немного иначе. Находим ПОПУЛЯРНЫЙ и АВТОРИТЕТНЫЙ сайт по нашей тематике, который продает по 2-3-4 ссылки, не больше. Вот такие линки очень полезны и Гугл никогда не заподозрит ничего плохого, так как этих “проданных” ссылок очень мало. Сайт, который ссылается на несколько других тематичных сайтов – это очень натурально.

Если линкоторговля под запретом (не считая вышеупомянутого способа), то как получать ссылки? Какие существуют способы бесплатно получить ссылку с качественного ресурса? Я точно знаю, что западные вебмастера – большие умельцы по части получения бесплатных бэклинков.

Качественных беклинков мало, но найти можно. Очень много качественых ссылок можно получить, комментируя авторитетные блоги. Также, многие вебмастера практикуют создание собственных сеток блогов. Плюс, распостранение оригинального контента часто приходит к получению ОЧЕНЬ качественных беклинков, например – написание гостевых постов. То есть, пишем оригинальную статью для чужого блога. Веб-мастер этого блога потом размешает вашу статью на своем сайте (конечно же, с вашими беклинками).

Насколько большую долю занимает SMO в общем цикле продвижения сайтов на западе? Можете поделиться какими-нибудь стратегиями для социального продвижения? Что круче – Facebook или Twitter? Занимаетесь ли Вы массофолловингом в Твиттере?

Социальные медиа имеют большое влияние. Поисковики оценивают ссылки из сообществ, как некие очки популярности. Чем больше вас упоминают в твиттере и на фейсбуке, тем больше очков вы зарабатываете – и тем лучше ваши позиции. Также, не забываем о видео на Ютубе, Stumbleupon, Digg, Reddit и другие Social Bookmarks… За последние пол года я заметил, что твиттер появляется все реже и реже в результатах гугла, а фейсбук – наоборот, все чаще и чаще. Потому скажу, что фейсбук круче.

Несколько лет назад, когда я завел свой аккаунт @alexsol – то увлекся массфолловингом. Но очень быстро понял, что люди, которые меня фолловят, используют таких же ботов, как и я, в тех же целях (реклама) и вот что получается: десятки тысяч аккаунтов, которые фолловят друг друга, рекламируют друг другу товары и в итоге все тратят свое время и никто ничего не покупает.

По поводу контента. Что важно при написании статьи для сайта? Понятно, что content – king, и должен быть полезным и уникальным, но я сейчас о другом. При написании статьи, к примеру, под Яндекс веб-мастера учитывают кучу параметров: плотность ключевого слова, его тошноту (density) и типы вхождений, даже положение слова в тексте относительно начала статьи и некоторые другие. Как пишется контент под западный Гугл? Есть ли что-нибудь подобное или все ограничивается вписыванием пары ключевиков в текст и заголовки?

Тут так же пишут по некоторым параметрам, 2-3% density, выделяем ключевые фразы стронгом. Но, прежде всего, пытаемся написать хорошую статью. А все технические детали – это уже как получится. Я заметил, что в последнее время на плотность (и другие параметры) обращают намного меньше внимания, чем, допустим, 2 года назад.

А действительно ли контент – король? Или это просто направляющая мантра для новичков, типа как “делайте качественные сайты” у Яндекса? Насколько реально сайту вылезти в топ только за счет качественного линкогенерирующего контента? Есть примеры сайтов в более-менее серьезных ТОПах полностью на естесственных ссылках?

Несколько раз читал на форумах что-то вроде “Content – King, Backlinks – Queen“. То есть, нужно и одно, и другое. Все сайты, которые я хотел обогнать в поисковиках имели и качественный контент и много беклинков… Конечно же, я за хороший контент, так как ему всегда будут дарить ссылки. Также, с отличным контентом со временем мы становимся авторитетным сайтом в своей нише, а это – $$$!

Принято ли на западе подсматривать за конкурентами? У нас вот есть замечательная программа Yazzle, которая может разложить любой сайт по костям, спалив методы его продвижения, сайты, которые на него ссылаются, их параметры и еще кучу подноготной информации. Практикуется ли что-то подобное у вас?

На западе ведется точно такое же наблюдение за конкурентами. Первая программа, что лезет в голову – Market Samurai. Есть еще пара-тройка похожих программ, которые помогают узнать всю нужную инфу.

Играет ли роль при продвижении структура сайта? Блоги, порталы, классическая? Возможно, какую-то структуру Гугл любит чуточку больше остальных? Тот же вопрос относительно CMS: есть ли разница?

После нескольких лет работы в интернете, я уже не раз убедился в том, что сайты (блоги) на платформе wordpress продвигаются лучше всех остальных. Конечно же, Google любит свою собственную платформу – Blogger, но у WP конкурентов нет. В даный момент все мои сайты сделаны с WP.

Почему на англоязычных сайтах зачастую так мало графики? Много раз в глаза бросалось, прям веб 1.0. Таким образом все массово пытаются уменьшить скорость загрузки страницы? Или просто не принято заморачиваться с дизайном?

Пока не прочитал вопрос – не обращал внимания. Наверное, это все таки потому, что не хотят заморачиватся с дизайном.


И еще раз вернусь к теме seo-софта. Не так давно я выложил список используемых программ здесь. Можете рассказать об инструментах, которыми пользуетесь в своей работе и о тех, которые считаете must have для оптимизатора, работающего с западным Гуглом?

• SeNuke (ПО для построения сети беклинков, постит куда угодно, размножает статьи и т.п.);
• Article Marketing Robot (рассылка статей по каталогам);
• Google Adwords Keyword Tool
• Google Analytics
• Webmaster Tools
• Content Notifier (еще один сабмиттер)
• Pingoat (пингатор)
• Ping-o-matic (еще один)
• SeoQuake for Firefox
• NoDoFollow for Firefox (подсветка nofollow-ссылок)
• Yahoo Site Explorer

Какие ресурсы Вы можете порекомендовать для новичка, только-только пришедшего в англоязычное SEO?

В основном, WarriorForum – форум по интернет-маркетингу с очень интересными ветками о SEO, монетизации и многом другом. Иногда заглядываю в BlackHatWorld.com – там много чего нахожу насчет автоматизации SEO. Еще, Forums.Seochat.com и SEOmoz.

Насколько сложно (по всем параметрам) на западе заниматься манимейкерством? В России все просто – развита торговля ссылками (самый примитивный пример). Больше страниц – больше ссылок – больше денег. Что по этому поводу можете сказать про западный сегмент? Не проще ли заниматься клиентским SEO или созданием сайтов на заказ и зарабатывать на этом?

Манимейкерством – довольно просто. Ссылками давно не торгуют, ведь есть способы и по-прибильнее. Самые популярные: affiliate marketing и CPA marketing. Affiliate – как я уже рассказывал, получаем долю с продажи. На западе через интернет покупают абсолютно ВСЁ и абсолютно ВСЕ: еbooks, одежду, запчасти, фотоаппараты, машины, дома… ВСЕ! Особенно мне запомнилась одна продажа: люстра за $25,000 – комиссия $1,500! Стать партнером можно на сайтах типа Comission Junction, Amazon Partners, eBay partner program, Clickbank.

CPA (commission per action) – это когда нам платят за какое-то действие; если клиент вводит свой e-mail, заполняет какую-то форму, делает запрос кредитной карты и т.д. За e-mail часто платят $1 – $3, за запрос кредитки; $10-$20.

Некоторые также занимаются клиентским SEO – если находят клиентов, которые хорошо платят, например $5,000 – первый взнос, и затем $1000-$2000/месяц.

В продолжение предыдущего вопроса: какие виды заработка в буржунете являются самыми доступными? Такая ситуация: я – голодранец с парой баксов в кармане, безлимитным интернетом и отличным знанием английского. Куда мне податься?

Я именно так и начинал. Зарегистрировался на Clickbank, сделал блог на Blogger.com и начал рекламировать всякие книги и программы по потере веса. Денег не нужно абсолютно, но при этом можно хорошо заработать.

По поводу Google Panda. До нас он, вроде бы, еще не докатился, но на западе наделал шуму. Что можете сказать о нем? Ваши сайты сильно пострадали? Найдены ли уже какие-либо закономерности или решения для защиты/профилактики сайта от нового алгоритма?

Панда… Ни один с моих сайтов не пострадал, да и вообще, не верю я в Панду. Несколько корпораций потеряли свое место в поисковиках (Overstock.com, JCPenny), но, похоже на то, что маленькие сайты не особо пострадали.

В своем комментарии вы упоминали о программе SEnuke X, комбайне для раскрутки сайта под Google. После этого сообщения многие ей сильно заинтересовались :). Расскажите о ней подробнее. Можете описать свою стратегию работы с ней?

SeNuke помогает нам автоматизировать всю рутинную и нудную работу, на которую обычно уходит очень много времени: строение и добыча беклинков. Там можно нарисовать схему, по которой будут строиться беклинки… Все рассказать наверное не получится, опять же приведу в пример уже нарисованую схему: http://i54.tinypic.com/jal534.png – посередине “Money Site” – наш главный сайт, а все остальное – это ресурсы, с которых мы проставляем ссылки, либо напрямую на сайт, либо на другие ресурсы, которые, в свою очередь, ссылаются на нш сайт. Получается что-то вроде “link wheel”.

Прелесть SeNuke в том, что, как я уже говорил, все делается автоматом. Мы задаем план работы (как на рисунке) и програмка сама регистрирует профайлы на блогах, форумах, социальных сетях. Если нужна проверка/активация через почту, то программа сама заходит в почтовый аккаунт и все активирует. Потом начинает добавлять контент и нужные беклинки. Все это можно растянуть на месяц, и, пока компьютер включен, SeNuke будет делать все самостоятельно. Рекомендуется также пользоваться сервисом для распознавания капчи, типа DeathByCaptcha. За $2 они заполняют примерно 1000 полей captcha. Конечно же, возможно подключить этот сервис к программе, для полной автоматизации.

Если сайт новенький, то шаблон как на картинке я растягиваю на 30 дней, если сайту уже несколько лет и мне нужно срочно на топ Гугла, то запускаю этот же шаблон, но интервал задаю в один-два дня.

Расскажите про стратегию Link Wheel. Насколько я знаю, у нас тоже используется некий аналог: размещается статья на чужом сайте, а потом прокачивается ссылками, пока не вылезет в ТОП. Но у нас ее используют в основном для получения траффика (ну и поведенческий фактор, все дела) с чужого сайта, а в западном сообществе, как я понял, сугубо для увеличения передаваемого веса и траста? Насколько этот способ эффективен? То бишь, есть ли от него наглядная польза, которую можно увидеть и измерить?

Эффект от “Link Wheel” измерить не получится, но польза определенно есть, видно это становится, когда сайт начинает ползти вверх. Вот примерная схема (импровизирую):

1. Пишем 5 разных статей (тематических) и размещаем их на 5-ти разных соц. площадках, допустим, по статье на Squidoo, Blogger, Hubpages, Weebly, Livejournal. В каждой статье проставляем ссылки с анкорами, которые ведут на продвигаемый сайт. Теперь наступает черед черных/серых стратегий;

2. Пишем статью со {спин-тегами} (размножаем, проще говоря) и рассылаем ее на 1,000+ каталогов статей (Article directories). В каждой статье поставили по 2 линка, но уже не на наш сайт, а на одну из тех 5-ти соц. площадок. Если Гугл вдруг решит, что ему не по нраву то, что мы сделали и забанит те 5 страниц (размноженные статьи, как мы знаем, не отличаются особой уникальностью и человечностью – особенно, когда их ~1,000 штук), то наш главный сайт при этом не пострадает и не попадет в песочницу. Но статьи – это не прям уж такой черный метод, потому на этом этапе обычно проблем не бывает. Все это делается программой типа Article Marketing Robot;

3. Вот теперь реальный блэк хэт. Используя Scrapebox, находим 50,000-100,000 блогов на которых нет модерации и можно без проблем оставлять коментарии. Заряжаем в программу список ссылок на нашу 1,000 статей, добавляем несколько шаблонов комментариев со спин-тегами и нажимаем на СТАРТ. Через несколько часов в интернете появляется несколько десятков тысяч коментариев, со ссылками на наши статьи. Опять же, если Гугл как-то забанит блоги на которых мы оставили коментарии, или даже забанит наши статьи – наш главный сайт остается нетронутым.

Есть шансы, что несколько статей или наших соц. страниц попадут на “обложку Форбс”… или, как чаще говорят на “первую страницу Гугла”, но это не наша цель. Ведь, чем больше беклинков (с анкором) стоит на наши статьи, тем эти статьи становятся авторитетнее. Чем больше авторитетых статей ссылаются на наши соц. страницы, там эти страницы становятся авторитетнее. И вот уже “Link Juice” (передаваемый вес, то бишь) становится намного качественнее. В итоге, наш сайт получает всего 15 беклинков (если с каждой соц. страницы всего по 3 ссылки), но зато какие!!! И, поскольку мы пользуемся софтом, это практически не занимает времени. А если нанять индуса, который будет все это делать за $250/месяц – то вообще супер.

Насколько безопасен такой линкбилдинг? Авторегистрации, размноженные статьи. Это явно не то, о чем пишет Гугл в своем мануале :).

Гугл пишет, что это неприемлемо, но все спланировано так, что по этим схемам мы практически не оставляем следов и “проходим ниже радара”. Я начал пользоваться такими методами всего 6 месяцев назад и на 20+ сайтах это мне только помогло. Знаю многих людей, которые занимаются этим уже по несколько лет – и не слышал о проблемах. Конечно, часто после такой схемы наш сайт попадает в “Google Dance” и прыгает по разным страницам, иногда даже исчезает из выдачи Гугла, но через несколько дней очень поднимается в рейтинге и получает свое место.

Какие статейные каталоги вы можете выделить, кроме популярного EzineArticle? С какими сами работаете?

У меня ест список в котором более 5,000 каталогов но могу выделить самые популярные: articlesbase.com, buzzle.com, goarticles.com, articlesnatch.com, articlealley.com, articledashboard.com, streetarticles.com

Насколько жесткая модерация статей в таких каталогах? Какой должна быть статья, чтобы ее приняли? Есть ли рецепт написания статьи, применив который, можно быть на 100% уверенным, что ее примут?

Модерация жесткая, потому они и держат свою популярность. Стараемся писать не меньше 400-х слов и не больше 800. Орфографические ошибки не допускаются, и многие запрещают ставить ссылки в самом тексте, все ссылки проставляются в поле “биографии автора”. Если “keyword density” (тошнота) составляет более 1%, тоже могут возникнуть проблемы. На 100% быть уверенным быть нельзя, мы всегда можем пропустить какую-то деталь.

Вы знакомы со второй книгой XFactor’а? Что можете о ней сказать? Считаете ли правильным переход от мини-сайтов в микронишах к сайтам портального типа для успешного заработка на adsense?

С книгой XFactor’а не знаком, но я предпочитаю мини-сайты. Если наш огромный сайт портального типа куда-то пропадет, пропадет также и наш зароботок, а если пропадает один или несколько мини-сайтов – не беда, сделаем еще :). Я не очень люблю Adsense, он требует очень много траффика чтобы нормально зарабатывать.

И вопрос из разряда “мотивационный пинок под зад”: какой уровень заработка у веб-мастеров на западе можете назвать средним?

Среднего заработка у веб-мастеров нету, все, что меньше $5,000/месяц – плохо, больше $5,000 – хорошо. Среднего заработка нет потому, что все это делают по-разному: те, кто работает в компаниях зарабатывают по $3,000-$5,000 в месяц, те кто работает на себя зарабатывюет от $0 до бесконечности. Есть знакомый, который увлекается CPA, ему платят $1 за скачку какого-то toolbar/searchbar – но зарабатывает он более $20,000 в месяц.

***

Надеюсь, это было достаточно мотивирующе. Как по мне – нам всем есть, куда стремиться. Выражаю огромную признательность Алексу за то, что согласился на это интервью и потратил массу времени, отвечая на эту кучу вопросов. И особенно за то, что спалил свои наработки. Всех благ.

greencoma.

—-

DELAYZARABOTOK.RU – Как создать сайт. Как раскрутить сайт. Как зарабатывать в Интернете. Все это Вы узнаете у нас на сайте: http://delayzarabotok.ru