Смотрите также:
20 комментариев к “Продвигаем с нуля. Эпизод 5. Посылка копирайтеру.”
  1. Seorubl

    Правильное замечание по смыслу рерайта/копирайта. Сейчас рерайт больше на синонимайз похож, а копирайт как раз качественный рерайт. Людей, которые писали бы качественный копирайт, трудно найти чисто из-за того, что настоящие специалисты в своей области на биржах/форумах копирайтеров “не водятся”. А то, что обычно пишут – это что-то близкое к школьному реферату получается.

  2. Lisitsa

    По поводу условности рерайта/копирайта согласна с Вами.
    По поводу цен – какая конкретная цифра за 1к знаков для Вас является адекватной? Потому что у меня сложилось впечатление, что Вы из тех людей, которые за 1$ за 1000 знаков без пробелов, желают получить прекрасный текст для людей без ошибок.

  3. Вера Варга

    Возможно, вы и правы, когда считаете, что SEO-текст не должен разительно отличаться в цене от обычных текстов. Но думаю, что это справедливо только для тех случаев, когда текст оптимизируется под “нормальные” запросы. Когда же приходится красиво вплетать набор слов, вроде “квартира без посредников купить Москва” цена должна соответствовать.

  4. pavka

    Надо найти “своего” человека и с ним работать все время…

  5. Николай

    Нигде не смог найти ответ на вообщем-то простой вопрос: боты умеют отличать хороший рерайт от копирайта? Как правило, начинаются пространные рассуждения о том, что писать надо для людей, а не для ботов. Теперь представим себе такую ситуацию: рерайтится очень интересная для людей статья. На выходе получается тот же интересный материал, написанный несколько иным стилем и с уникальностью 100%. Чем такая статья хуже оригинала (для робота)? Для людей разницы не будет никакой, поскольку освещаются те же вопросы, что и в оригинале, да и стиль написания отличный.
    Касаемо адвеги. Можно согласиться с утверждением, что в основном там засилье малограмотной школоты, пытающейся урвать свой кусок мороженого. Но мне, как минимум дважды, удавалось найти там настоящие самородки. Возможно, мне повезло, а, возможно, надо уметь искать )

  6. Николай

    greencoma, если не секрет, сколько статей планируете опубликовать единовременно? Или, иначе говоря, сколько статей заказали своему копирайтеру?

  7. textmind

    Хорошо, когда копирайтер сразу понимает что к чему. Вчера у фрилансера статьи заказывал, он мне их присылает с извинением, что не успел на моем сайте их разместить. Я до сих пор не могу понять, на каком сайте он хотел статьи размещать, ведь я еще домен для сайта не зарегистрировал….)))

  8. rusinmd

    Если текст читабелен для людей и имеет какой то смысл, то и ПС будет воспринимать на ура.
    Хотелось бы посмотреть написанные статьи, урл когда светить будем?
    Подтверждение подписки в Фидбёрнере лучше оформить по-русски.

  9. Екатерина

    Понятная, написанная нормальным языком статья. Интересно читать

  10. Олег

    Под моим именем ссылка с контактами на заброшенном сайте. Забанен яндексом за редиректы. Сейчас там все чисто, но в поиске не востанавливается. Виден только в гугле. Если кого-то интересуют тексты для сайтов (копирайт), можете обращаться.
    Как я пишу, можно увидеть там же на сайте. Все написано мной, кроме эксперимента по сайту энциклопедии. Поймете о чем я. когда увидите.
    Так, что милости прошу. Случайно напал на тему, подумал грех не написать =))

    С Seorubl согласен полностью, на биржах уже давно копирайтеры со стажем не работают. А рейтинг там элементарно делается некоторыми махинациями со своими статьями.

  11. Alex Sol

    greencoma, хорошо пишешь, буду по-чаше заходить :)

    У меня с аутсурсингом на радость все легче, так как все сайты на английском и довольно легко найти копирайтеров… если-бы делал сайт на Русском, наверное обратился бы к Advego (но после твоей стаьи на их тему не буду, хехе).

    Alex

  12. Мухачев

    Отличный пост, твитанул.

  13. boxdima2000

    По какому принципу формируются дополнительные ключевые слова?

  14. boxdima2000

    Спасибо за ответ. Теперь понятно. Ещё вопрос по записке для копирайтера. Там сказано: Чистое вхождение – “покупка окон” точное вхождение запроса (как есть) без лишних слов.
    Чистое разбавленное вхождение – “покупка окон по лучшей цене” точное вхождение запроса (как есть) с лишними словами после запроса, до или между (в случае многословного запроса).
    Мне кажется, что логично будет
    Чистое вхождение – “покупка окон” точное вхождение запроса (как есть) без лишних слов, или с лишними словами до или после запроса.
    Покупка окон в Минске. – чистое вхождение.
    Чистое разбавленное вхождение – “покупка дешевых окон” точное вхождение запроса (как есть) с лишними словами между (в случае многословного запроса).
    Покупка дешевых окон в Минске. – чистое разбавленное вхождение.
    Первый раз прочитав записку для копирайтера, мне было непонятно, как для дополнительных ключевых слов он может сделать чистое вхождение. Физические. На тренажерах. С обручем. Самые эффективные. Ведь нужны дополнительные слова, чтобы текст был читабельным: физические упражнения на тренажерах. В этом предложении два чистых вхождения: физические, на тренажерах. Или два чистых разбавленных? Можете пояснить.

  15. boxdima2000

    Спасибо за оперативный ответ. Ещё вопрос по поводу дополнительных ключевых слов.
    Как определяется частота их вхождения? Должен копирайтер строго придерживаться частоты слов:
    физические -1
    на тренажерах – 1
    с обручем -1
    Может ли он вставить физические 3 раз, если это требуется по смыслу. Или указаны просто минимальные значения частоты чистого вхождения? Частота вхождения для словоформы не указана. Значит ли это, что копирайтер не должен употреблять словоформы, или может по желанию?

Оставить комментарий

Я не робот.